Генри Резник (адвокат)
РСА Контекст:
Артем Самсонов (г. Владивосток, КПРФ), которому "шьют" уголовное дело по "половой" статье.
В 2020 году Резник говорил на СПЧ о необходимости расширении подсудности судов присяжных
Г. Резник― Вы опустили главные пункты, по которым я к нему обращался относительно дальнейшего совершенствования, изменения нашего законодательства. По всем трем даны поручения президентом. Вообще, должен вам сказать, Виталий, что многие вопросы, а, может быть, почти все, они стоят годами, и надо бить вот в эту точку – относительно подсудности судов присяжных, относительно…
К. Ларина― Это что такое, поясните еще раз – расширение подсудности судов присяжных? Чтобы как можно больше дел они имели право рассматривать? Сегодня им что запрещено?
Г. Резник― Чтобы они рассматривали больше категорий дел.
К. Ларина― Вот какие категории сегодня не рассматривают суды присяжных?
Г. Резник― Нет, они рассматривают очень узкие категории. И вот надо это расширять. И я обратил внимание на то, что у нас сужалась подсудность судов присяжных. И надо хотя бы вернуть ту подсудность, которая у них была. Ну, в частности, дела о должностных преступлениях квалифицированные, дела о половых преступлениях. Я обратил внимание вот на что. Вообще, трудно наших граждан заподозрить в любви к чиновникам и к педофилам. В чем дело?
Почему суды присяжных оправдывали до 20% лиц, которые обвинялись в таком квалифицированном взяточничестве – это лица, занимавшие особо ответственное положение, и взятки, которые проходили в особо крупных размерах; ну или по половым преступлениям? Да потому что там как раз сидят фабрикации, там сидят провокации, там повышенный риск оговора. И именно там, в судах присяжных, работает презумпция невиновности.
В 2020 году
https://www.advgazeta.ru/novosti/prezident-rossii-prislushalsya-k-genri-rezniku/
Поручения по итогам встречи
http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/62700
4. Рекомендовать Верховному Суду Российской Федерации рассмотреть вопросы о расширении составов преступлений, дела о которых подсудны суду с участием присяжных заседателей, и целесообразности введения института следственного судьи, а также внести соответствующие предложения.
Срок – 1 июня 2020 г.
Ответственный Лебедев Вячеслав Михайлович
О Резнике
7 октября 2022, 15:15
Генри Резник выходит из Совета ФПА
Ранее Совет покинули еще два адвоката из-за нежелания участвовать в исполнении решений властей.
Адвокат Генри Резник сообщил, что прекращает участие в Совете Федеральной палаты адвокатов, передает телеграм-канал «Адвокатура. Реалии». Он также снимает с себя полномочия члена Общественного совета при Минюсте. Резник занимал и пост вице-президента Совета ФПА.
Свое решение в обращении в Совет ФПА Резник не объясняет.
...
Генри Резник — кандидат юридических наук, заслуженный юрист РФ, член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека. В советские времена написал множество работ по уголовному праву. Доверителями Резника были многие известные политики, бизнесмены и медийные персоны (например, Борис Ельцин, Егор Гайдар, Борис Березовский, Евгений Киселев и Владимир Сорокин).
В 2017 году Резник ушел с поста профессора Московского государственного юридического университета (МГЮА) из-за того, что на его здании вывесили мемориальную табличку в честь Иосифа Сталина.
08.12.2022, 22:24
Генри Резник покинул Совет по правам человека
2K 1 мин. ...
Вице-президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник покинул Совет по правам человека (СПЧ) при президенте РФ. Господин Резник рассказал «Адвокатской улице», что сделал это накануне встречи СПЧ с Владимиром Путиным, которая прошла 7 декабря. Причины своего решения он комментировать отказался.
В октябре Генри Резник прекратил работу в совете Федеральной палаты адвокатов. Он также подал заявление о выходе из общественного совета при Минюсте.
https://www.kommersant.ru/doc/5708670
Встреча СПЧ 08.12.2022 (уже без Резника)
https://www.kommersant.ru/doc/5707861
Генри Резник защищал ликвидируемую по суду Московскую Хельсинскую группу
https://www.bfm.ru/news/517813
Другой представитель МХГ, вице-президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник в свою очередь назвал иск Минюста абсурдом. Он отметил, что «в последние годы государство усилило давление на гражданское общество» и это не первый иск с требованием ликвидировать общественную организацию. «Все началось с закона об иностранных агентах, который был правовым безумием, — сказал юрист. — Он сделал все токсичным, все деньги из-за рубежа, в том числе и от фондов, которые к государству не имеют отношения. И дальше пошло: «Мемориалу» (признана НКО-иноагентом) было предложено самому признать свою деятельность политической, хотя правозащитная деятельность такой по определению не является. Когда «Мемориал» отказался сам объявить себя иностранным агентом, последовала ликвидация», — вспоминал Резник. Он напомнил, что МХГ отказалась от иностранного финансирования. Он назвал претензии Минюста к организации «смешными и искусственно созданными». «Я прошу вас, оставьте чиновников Минюста наедине с этим позором, отклоните этот абсолютно несуразный иск, который не имеет отношения к праву. Судите по праву и совести, а не по политической конъюнктуре», — обратился он к суду.
Интервью с Резником
https://novayagazeta.ru/articles/2013/12/14/57658-genri-reznik-nash-sud-ne-vedaet-somneniy
Говорит, что преступность в СССР росла с 1965 по 1980 год (статистика).
У него были успехи в Европейском суде по правам человека ("трахнул Родину")
Про Пуси Райот https://novayagazeta.ru/articles/2012/08/28/51174-apofigey-nepravosudnosti "раздолбайки", "редиска"
"Моя статья «Апофигей неправосудности», наверно, обидна для правосудия. Как профессионал я беру приговор, цитирую и говорю, что это бред. Хоть кто-нибудь хоть маленькое критическое слово в адрес Резника сказал? Нет.
— Вы ждали иска?
— Нет, иска не ждал.
Ждал, что с той стороны найдут какого-нибудь облеченного, как я, научной степенью, который что-то напишет и скажет, что Резник редиска: тут он передернул, тут он что-то умолчал, здесь он неправильно оценил. Ну хоть одна такая статья с той стороны! Я ожидал, что что-то будет. А нет, ничего не было."
Про бедных судей, которым достаются политические заказные дела
"А отказаться от дела судья может? Скажем, Никишина или Сырова. Распределяют ей дело, а она заболевает, например.
— Это будет нечестно по отношению к своим товарищам, к другому судье. Ведь судьям известно, что это дело распределено вот этому судье, и другие судьи уже крестятся: «Господи, пронесло, не ко мне». И тут вдруг совершенно закадычная подруга делает финт ушами — у нее головные боли… И это дело распределяется мне. Ну, сучара, ну разве так можно? Но в принципе, наверное, можно было бы сказать, что живот заболел…"
О защите Гусинского и НТВ
Что касается Гусинского, то это была совершенно бандитская операция. Она была придумана для того, чтобы просто-напросто ликвидировать НТВ, которая, конечно, была, как сказали бы сейчас, оппозиционной компанией. Она поддерживала связку Примаков — Лужков. А Березовский поддерживал Путина. И поэтому после того, как Путин стал президентом… Ну я откровенно могу сказать: в НТВ немножко увлеклись, «Крошку Цахеса» помните, да?
---
Столкновение мечты и реальности в произведении Э.Т.Гофмана «Крошка Цахес»
https://school-science.ru/17/20/51996